Planète sport ou champ de choux?: Les Jeux Olympiques dans la presse écossaise

Cet article analyse la manière dont la presse écossaise, tant celle « de qualité » que les tabloïdes, a couvert les Jeux Olympiques d’été de Barcelone (1992) et de Londres (2012), et ceux d’hiver de Lillehammer (1994) et de Salt Lake City (2002). Dans ses premières sections l’article explique le statut de « nation sans état » de l’Ecosse, ainsi que les raisons historiques de la situation contradictoire et même dans une certaine mesure « schizophrénique » de ce pays dans le sport international : présente dès le début comme nation à part entière dans les tournois internationaux de football (et de rugby) mais participant aux Jeux Olympique comme composant invisible (au moins vue de l’extérieur) de l’équipe britannique. L’analyse démontre que, pour les journalistes écossais, les Jeux Olympiques en tant que tels, quoiqu’ils soient l’objet « officiel » de leurs reportages, fonctionnent plutôt comme véhicule pour une série de discours dont en réalité l’objet est la situation de l’Ecosse au sein du Royaume Uni, sa relation avec l’Angleterre, et surtout la question de l’existence d’une nation écossaise clairement identifiable. Pour atteindre cet objectif les journalistes mobilisent une série de discours très connus dans la société écossaise, et se permettent une utilisation tactique de certains éléments de la langue écossaise, Scots, autrement absente de la sphère publique écossaise. L’article se penche également sur certaines différences de ton qu’on peut identifier sur reportage des JO d’été (respectueux) et celui des JO d’hiver (avec une forte tendance au ridicule) tout en indiquant que l’objet – l’existence d’une nation écossaise avec un caractère et une identité propres – reste le même. L’analyse se base sur de nombreuses citations prises dans la presse écossaise au cours des vingt années qui séparent les JO de Barcelone et ceux de Londres.